Kommer is uitgespreek oor die gebrek aan veiligheid en doeltreffendheid van fluoried.
Bronne van blootstelling aan die chemiese fluoried deur die mens het drasties toegeneem sedert fluoridasie in die gemeenskap in die VSA in die veertigerjare begin het. Behalwe water, bevat hierdie bronne ook voedsel, lug, grond, plaagdoders, kunsmis, tandheelkundige produkte wat tuis en in die tandheelkundige kantoor gebruik word, farmaseutiese middels, kookgerei (kleefwerende teflon), klere, vloerbedekking en 'n verskeidenheid ander verbruikersartikels wat gereeld gebruik word. Klik hier om 'n gedetailleerde lys van bronne van fluoriedblootstelling te sien.
Daar word vermoed dat blootstelling aan fluoried elke deel van die menslike liggaam beïnvloed. Dit is bekend dat sensitiewe subpopulasies, soos babas, kinders en individue met suikersiekte of nierprobleme, 'n groter invloed het op die inname van fluoried.
'N Gebrek aan doeltreffendheid, gebrek aan bewyse en gebrek aan etiek blyk in die huidige status quo van die gebruik van fluoried. Hierdie omstandighede toon duidelik dat daar 'n onrusbarende gebrek aan veiligheid is vir die talle toepassings van chemiese fluoried in algemeen gebruikte produkte.
Tekens van die gebrek aan veiligheid vir hierdie chemikalie
Eerstens moet daar ook op gelet word dat fluoried nie 'n noodsaaklike komponent vir menslike groei en ontwikkeling is nie. Tweedens word fluoried erken as een van die 12 industriële chemikalieë wat bekend is dat dit neurotoksiese ontwikkeling by mense veroorsaak. Derdens het sommige navorsers het die veiligheid van fluoried bevraagteken.
Daarbenewens word die doeltreffendheid van hierdie chemikalie om tandbederf te voorkom as dit ingeneem word (soos deur 'n waterbron), uitgedaag. In feite toon verslae dat namate die geïndustrialiseerde lande besig was om te ontwikkel, die vervalpersentasie in die algemene bevolking tot 'n hoogtepunt van vier tot agt vervalle, vermiste of gevulde tande (in die 1960's) gestyg het. Dan, verslae toon 'n dramatiese afname (tot op vandag se vlakke), ongeag die gebruik van fluoried.
Kontroversie het ook ontstaan oor industriële bande met die chemiese fluoried. Veiligheidsadvokate vir blootstelling aan fluoried het bevraagteken of sulke industriële bande eties is en of die industriële verbindings met hierdie chemikalieë die gevolge vir die gesondheid wat deur blootstelling aan fluoriede veroorsaak, kan toesmeer.
Gevolgtrekking oor die gebrek aan veiligheid aan fluore: 'n gevaarlike chemikalie
Op grond van fluoried se gebrek aan veiligheid vir hierdie chemikalie, is ingeligte verbruikerstoestemming nodig vir alle gebruike van fluoried. Dit het betrekking op waterfluoridering, sowel as alle tandheelkundige produkte, hetsy dit tuis of in die tandheelkundige kantoor toegedien word.
In bykomend tot die noodsaaklike behoefte aan ingeligte verbruikers toestemming, is opvoeding oor hierdie chemikalie ook noodsaaklik. Die verskaffing van opvoeding oor fluoriedrisiko's en fluoriedtoksisiteit aan professionele mediese en tandheelkundige studente, mediese en tandheelkundige studente, verbruikers en beleidsmakers is van kardinale belang om die veiligheid van openbare gesondheid te verbeter.
Met inagneming van fluoried se gebrek aan veiligheid, is daar fluoriedvrye opsies beskikbaar vir al die tandheelkundige produkte wat jy by die huis gebruik, maar jy moet seker maak
die produketikettering.
Daar is fluoriedvrye strategieë om tandvleis te voorkom. Gegewe die huidige blootstellingsvlakke, moet beleid verminder en vermy vermybare bronne van fluoried, insluitend waterfluoridasie, fluoriedbevattende tandheelkundige materiale en ander gefluorideerde produkte, as middele om tandheelkundige en algemene gesondheid te bevorder.
Anders as alle ander waterbehandelingsprosesse, behandel fluoridasie nie die water self nie, maar die persoon wat dit verbruik. Die Food and Drug Administration aanvaar dat fluoried 'n middel is, nie 'n voedingstof nie, as dit gebruik word om siektes te voorkom. Per definisie is fluoriderende water dus 'n vorm van massamedisyne. Dit is die rede waarom die meeste Wes-Europese lande die praktyk verwerp het, omdat volgens hulle mening die toevoeging van 'n geneesmiddel tot almal se watervoorraad die basiese mediese beginsel oortree dat elke individu die reg het op 'ingeligte toestemming'.
Fluoried Artikel Skrywers
Dr Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, is 'n genoot van die Akademie vir Algemene Tandheelkunde en 'n voormalige president van die Kentucky-afdeling. Hy is 'n geakkrediteerde Meester van die Internasionale Akademie vir Mondgeneeskunde en Toksikologie (IAOMT) en dien sedert 1996 as die Voorsitter van die Raad van Direkteure. Hy dien ook op die Bioregulatory Medical Institute (BRMI) se raad van adviseurs. Hy is 'n lid van die Instituut vir Funksionele Geneeskunde en die Amerikaanse Akademie vir Orale Sistemiese Gesondheid.
Dr. Griffin Cole, MIAOMT het sy Meesterskap in die Internasionale Akademie vir Mondgeneeskunde en Toksikologie in 2013 ontvang en die Akademie se Fluoridasie Brosjure en die amptelike Wetenskaplike Oorsig oor Osoongebruik in wortelkanaalterapie opgestel. Hy is 'n voormalige President van die IAOMT en dien op die Raad van Direkteure, die Mentorkomitee, die Fluoriedkomitee, die Konferensiekomitee en is die Fundamentals Course Direkteur.
