Tydskrif vir Beroepsgeneeskunde en Toksikologie 2011, 6:2 doi:10.1186/1745-6673-6-2

Opsomming:

Dit is beweer deur die wetenskaplike komitee vir opkomende en nuut geïdentifiseerde gesondheidsrisiko's (SCENIHR) in 'n verslag aan die EU-kommissie dat ".... geen risiko's vir nadelige sistemiese effekte bestaan ​​nie en dat die huidige gebruik van tandheelkundige amalgaam geen risiko vir sistemiese siektes inhou nie ..."

SCENIHR verontagsaam die toksikologie van kwik en sluit nie die belangrikste wetenskaplike studies in hul oorsig in nie. Maar die ware wetenskaplike gegewens toon dat:

(a) Tandheelkundige amalgaam is verreweg die vernaamste bron van menslike totale liggaamslas van kwik. Dit word bewys deur lykskouingstudies waarin 2-12 keer meer kwik in liggaamsweefsel gevind is by individue met tandheelkundige amalgaam. Lykskouingstudies is die waardevolste en belangrikste studies om die amalgame-veroorsaakde kwikliggaamslas te ondersoek.

(b) Hierdie lykskouingstudies het deurgaans getoon dat baie individue met amalgaam giftige vlakke van kwik in hul breine of niere het.

(c) Daar is geen korrelasie tussen kwikvlakke in bloed of urine, en die vlakke in liggaamsweefsel of die erns van kliniese simptome nie. SCENIHR het slegs op vlakke in urine of bloed gesteun.

(d) Die halfleeftyd van kwik in die brein kan van etlike jare tot dekades duur, en dus versamel kwik met verloop van tyd blootstelling aan amalgaam in liggaamsweefsels tot giftige vlakke. SCENIHR verklaar egter dat die halfleeftyd van kwik in die liggaam slegs '20-90 dae' is.

(e) Kwikdamp is ongeveer tien keer meer giftig as lood op menslike neurone en met sinergiese toksisiteit vir ander metale.

(f) Die meeste studies aangehaal deur SCENIHR wat tot die gevolgtrekking kom dat amalgaamvulsels veilig is, het ernstige metodiese gebreke.

Lees die volledige artikel:  Mutter- Is amalgam veilig vir mense?