Daar is baie redes om waterfluoridasie teë te gaan, insluitend veiligheidskwessies en gesondheidsrisiko's.
Rede # 1 om waterfluoridasie teen te staan: fluoridasie is 'n skending van die individu se reg op ingeligte toestemming tot medikasie. Binne 'n gemeenskaplike watervoorsiening word fluoried by die water van gevoeg almal, selfs al wil sommige mense dit nie hê nie, en ander weet nie eens van die fluoried wat in die water gevoeg word of van die gesondheidsrisiko's nie. Ingeligte verbruikers se toestemming is nodig vir fluorisering van water, veral weens die kommerwekkende situasie gebrek aan veiligheid vir hierdie chemikalie en sy gesondheidsrisiko's.
Rede # 2 om waterfluoridasie teen te staan: Fluoried is nie 'n noodsaaklike voedingstof nie. Fluoried is nie 'n vereiste komponent vir menslike groei en ontwikkeling nie. Trouens, fluoried word erken as een van die 12 industriële chemikalieë wat bekend is dat dit neurotoksiese ontwikkeling by mense veroorsaak. Navorsers het herhaaldelik het die beweerde veiligheid en effektiwiteit van fluoried betwis.
Rede # 3 om waterfluoridasie teen te staan: Honderde navorsingsartikels wat die afgelope dekades gepubliseer is, het op verskillende vlakke van blootstelling potensiële skade aan die mens as gevolg van fluoried getoon, insluitend vlakke wat tans as veilig beskou word. Daar is bekend dat fluoried die kardiovaskulêre, sentrale senuweestelsel, spysverteringstelsel, endokriene, immuun-, integumentêre, nier-, asemhalings- en skeletstelsels beïnvloed, en blootstelling aan fluoried is gekoppel aan Alzheimer se siekte, kanker, diabetes, hartsiektes, onvrugbaarheid en vele ander nadelige gesondheidsuitkomste, Met inbegrip van fluoried toksisiteit.
Rede # 4 om waterfluoridasie teen te staan: mense word nou blootgestel aan fluoried uit 'n verskeidenheid bronne. Sedert waterfluoridasie in die veertigerjare begin het, is 'n verskeidenheid produkte wat fluoried bevat aan die gemiddelde verbruiker bekendgestel, insluitend water, tandheelkundige produkte, plaagdoders, fluoriedaanvullings, ander voorskrifmedisyne, en baie ander bronne. Daar is geen huidige akkurate skatting van hoeveel fluoried mense uit al hierdie bronne inneem nie. Tandheelkundige fluorose word egter erken as die eerste sigbare teken van fluoriedtoksisiteit. Dit is eweneens 'n waarskuwingsein van die menslike gesondheidsrisiko's verbonde aan blootstelling aan fluoried. Volgens 2010-data van die Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming (CDC) vertoon 23% van die Amerikaners van 6-49 en 41% van die kinders van 12-15 tot 'n mate fluorose
Rede nr. 5 om waterfluoridasie teen te staan: 'n "Een dosis pas almal" -vlak is onaanvaarbaar. Vatbare bevolkings met lae liggaamsgewig, soos babas en kinders, en individue wat verhoogde hoeveelhede water verbruik, soos atlete, militêre personeel, buitearbeiders en diegene met diabetes of nierfunksie, kan meer beïnvloed word deur fluoried. Daar is ook bekend dat fluoried elke individu anders beïnvloed op grond van allergieë, voedingstekorte, genetiese faktore en ander veranderlikes. Dit is veral belangrik dat 'n baba wat in 'n gefluoreerde gebied met 'n bottel gevoer word, tot 200 keer meer fluoried kry as 'n baba wat borsvoed, wat 'n verhoogde risiko vir tandheelkundige fluorose en ander nadelige gevolge tot gevolg het.
Rede nr. 6 om waterfluoridasie teë te gaan: Daar is nie 'n wye begrip oor hoe fluoried met ander chemikalieë in wisselwerking tree nie. Hierdie kwessie is van kardinale belang om die risiko's van kunsmatige waterfluoridasie te verstaan, aangesien die veelvuldige chemikalieë waaraan ons blootgestel word, duidelike reaksies en interaksies kan veroorsaak. Die fluoried wat by baie watervoorrade gevoeg word, lok byvoorbeeld lood, wat in sekere loodgieterspype voorkom. Waarskynlik weens hierdie verwantskap met lood, fluoried is gekoppel aan hoër bloedloodvlakke by kinders.
Rede nr. 7 om waterfluoridasie teen te staan: werk dit selfs om tandbederf te voorkom? Die neiging van afname in vervalle, vermiste en gevulde tande gedurende die afgelope dekades het voorgekom beide in lande met en sonder die sistemiese toediening van gefluoreerde water. Dit dui daarop dat verhoogde toegang tot voorkomende higiëne-dienste en meer bewustheid van die nadelige gevolge van suiker verantwoordelik is vir hierdie verbeterings in tandheelkundige gesondheid. Navorsing het ook afname in tandbederf in gemeenskappe wat waterfluoridasie beëindig het, gedokumenteer. Selfs voorstanders van fluoried het voorgestel dat fluoried hoofsaaklik werk om tandbederf plaaslik te verminder (dws om dit met 'n tandeborsel direk op die tande te skrop), in teenstelling met stelselmatig (dws drink of inname van fluoried deur water of ander middele).
Rede # 8 om waterfluoridasie teen te staan: etiese vrae is geopper oor die gebruik van fluoried, veral as gevolg van fluoried se verbintenis met die fosfaatkunsmis- en tandheelkundige industrie. Verder het navorsers probleme met die publikasie van artikels wat krities is oor fluoried, gerapporteer, en 'n dringende behoefte aan die toepaslike toepassing van die voorsorgbeginsel (dws eerstens, doen geen skade nie) wat verband hou met die gebruik van fluoried, het ontstaan.
Rede nr. 9 om waterfluoridasie teen te staan: fluoridasie diskrimineer teen diegene met lae inkomste. Navorsing het getoon dat fluoried nie help met die voorkoming van kuil- en skeurbederf (wat die algemeenste vorm van tandbederf in die VSA is) of om bababottelbederf (wat in arm gemeenskappe voorkom) te voorkom nie. Navorsing het ook voorgestel dat fluoried by ondervoede kinders en individue met 'n laer sosio-ekonomiese status die risiko van tandvleis kan verhoog as gevolg van kalsiumuitputting en ander omstandighede. Daarbenewens kan mense met lae inkomste vermyingsmaatreëls bekostig (omgekeerde osmose of gebottelde water) of mediese en tandheelkundige behandeling vir tandheelkundige fluorose en ander kwale wat verband hou met fluoried.
Rede nr. 10 om waterfluoridasie teen te staan: dit hou ook bedreigings vir diere (troeteldiere en wilde diere), sowel as die omgewing in die algemeen in. Diere word blootgestel aan fluoried in die omgewing deur besoedeling van lug, water, grond en voedsel. Dit is belangrik om hul algehele blootstelling aan fluoried as gevolg van elk van hierdie bronne in ag te neem. Skadelike effekte van fluoried, insluitend die kwesbaarheid van spesies, is in 'n verskeidenheid wilde diere gerapporteer. Selfs troeteldiere is al verslae oor die blootstelling aan fluoried, veral deur hul water en voedsel.
Klik hier om te leer meer oor fluoried uit die IAOMT se feiteblaaie, Met inbegrip van hoe om fluoried te vermy en die IAOMT Position Paper teen Fluoride.
Klik hier vir meer redes om waterfluoridasie van die Fluoride Action Network teen te staan.
