Onlangse jare het 'n toenemende aantal studies gesien wat die neurotoksiese effekte van fluoried beklemtoon, veral op kinders se ontwikkelende breine. Tien beduidende studies, wat deur die Amerikaanse regerings se National Institutes of Health (NIH) befonds word, het hierdie nadelige gevolge ondersoek, wat die aandag vestig op die voorsorgbeginsel in openbare gesondheidsbeleid. Hierdie artikel delf in hierdie bevindings, kontrasteer dit met antwoorde van die American Dental Association (ADA), en bespreek die uitdagings in die verandering van openbare gesondheidsbeleide as gevolg van gevestigde belange.
Sleutelbevindinge van NIH-befondsde fluoriedstudies:
- Prenatale fluoriedblootstelling en kognitiewe uitkomste by kinders in Mexiko
Hierdie studie het die verband tussen prenatale fluoriedblootstelling en kognitiewe uitkomste by kinders van 4 tot 12 ondersoek. Die resultate het 'n beduidende afname in IK-tellings onder kinders met hoër prenatale fluoriedblootstelling getoon. - Fluoriedblootstelling en ADHD Simptome
Navorsing wat in Mexikostad gedoen is, het 'n korrelasie gevind tussen prenatale fluoriedblootstelling en verhoogde ADHD-simptome by kinders van 6 tot 12. Hierdie studie het die gedragsimpakte van fluoriedblootstelling tydens kritieke ontwikkelingsperiodes onderstreep. - Moederlike fluoriedblootstelling en IK-tellings in Kanada
'n Kanadese studie het moederlike fluoriedblootstelling tydens swangerskap gekoppel aan laer IK-tellings by nageslag. Hierdie grootskaalse navorsing het dwingende bewyse van fluoried se neurotoksisiteit gelewer. - Fluoried van Baba Formule en Child IQ
Nog 'n Kanadese studie het bevind dat babas wat formule gemeng met gefluorideerde water gevoer het, laer IK-tellings gehad het in vergelyking met dié wat formule gemeng met nie-gefluorideerde water gevoer het, wat die risiko's beklemtoon wat met vroeë-lewe-fluoriedblootstelling geassosieer word. - Dieet Fluoried Inname en Neuro-ontwikkeling
Hierdie voornemende studie het fluoried-inname tydens swangerskap en die impak daarvan op kleuters se neuro-ontwikkeling ondersoek, wat negatiewe effekte op kognitiewe funksies en ontwikkelingsmylpale onthul het. - Fluoriedblootstelling en neurogedragsprobleme
'n Studie van die Keck School of Medicine van USC het getoon dat hoër fluoriedvlakke tydens swangerskap gekoppel is aan verhoogde neurogedragsprobleme, soos emosionele reaktiwiteit en angs, by kinders. - Jodiumstatus en fluoriedblootstelling
Navorsing het uitgelig hoe jodiumstatus die verband tussen fluoriedblootstelling en intelligensie kan verander, veral by seuns. Voldoende jodiuminname tydens swangerskap kan sommige van fluoried se nadelige effekte versag. - Maternale Urinêre Fluoried en Kind Neurogedrag op 36 Maande
Hierdie studie het bevind dat hoër moederlike urinêre fluoriedvlakke geassosieer word met verhoogde neurogedragskwessies by kinders op 36 maande, wat die kritieke venster van voorgeboortelike blootstelling beklemtoon. - Fluoried en hipotireose
'n Kanadese kohortstudie het hoër fluoriedblootstelling gekoppel aan 'n verhoogde risiko van hipotireose by swanger vroue, wat op sy beurt fetale breinontwikkeling kan beïnvloed en tot kognitiewe tekorte by kinders kan lei. - Neuro-ontwikkelingsrisiko's van omgewingsbesoedeling
Die MADRES-kohortstudie in Los Angeles het geïdentifiseer dat moederlike fluoriedblootstelling geassosieer word met hoër vlakke van klinies beduidende neurogedragsprobleme by kinders, wat die behoefte aan geteikende openbare gesondheidsintervensies onderstreep.
Deur die motiverings agter die IAOMT se standpunt te ondersoek en dit te kontrasteer met die perspektiewe van diegene wat moontlik verskillende motiverings het om nie hierdie skade te erken nie, kry ons insig in die komplekse landskap van mondgesondheidsbeleide en die uiteenlopende standpunte wat binne die veld gehuldig word.
Die IAOMT se verbintenis tot menslike gesondheid:
Die Internasionale Akademie vir Mondgeneeskunde en Toksikologie (IAOMT) beklee 'n kenmerkende posisie onder tandheelkundige organisasies rakende die gebruik van bioversoenbare tandheelkundige materiale en skadelike chemikalieë soos die gebruik van kwik en fluoried in tandheelkunde. Die IAOMT bepleit die beskerming van menslike gesondheid deur die gebruik van stowwe, produkte, terapieë en mediese toestelle wat gepaardgaande skade veroorsaak, soos gepubliseer in die wetenskaplike literatuur, te ontmoedig.
Die IAOMT neem sterk standpunt in teen die gebruik van kwik en fluoried gebaseer op wetenskaplike bewyse wat nadelige uitwerking op menslike gesondheid aandui. Ons standpunt is gegrond in 'n oortuiging dat die voorsorgbeginsel moet dien om ons te lei in die vorming van mondgesondheidspraktyke, met 'n primêre fokus op die welstand van pasiënte.
Die voorsorgbeginsel is 'n konsep wat die neem van voorkomende optrede beklemtoon in die lig van onsekere risiko's, selfs in die afwesigheid van afdoende wetenskaplike bewyse. Dit pleit vir die foute aan die kant van versigtigheid om openbare gesondheid te beskerm en potensiële skade te verminder.
Deur die voorsorgbeginsel as 'n riglyn te gebruik, poog die IAOMT om 'n raamwerk te skep wat tandheelkundige professionele persone aanspoor om die stowwe en prosedures wat in mondgesondheidspraktyke gebruik word, krities te evalueer. Ons beklemtoon die belangrikheid daarvan om alternatiewe materiale en metodes te ondersoek wat minder geneig is om gesondheidsrisiko's in te hou, en sodoende die langtermynveiligheid en welstand van pasiënte te verseker.
Deur te pleit vir die uitskakeling van waterfluoridering en kwik-gebaseerde tandvulsels, beoog die IAOMT om individue te beskerm teen die bekende, goed gevestigde risiko's wat met hierdie stowwe verband hou. Ons motiverings is gesentreer rondom die bevordering van 'n veiliger en meer holistiese benadering tot mondgesondheid.
Kritiek op ADA se standpunt oor fluoried en hul reaksie op onlangse studies.
Die American Dental Association (ADA) het onlangs 'n artikel gepubliseer met die titel "ADA sê verkennende studie behoort nie openbare gesondheidsaanbeveling te verander nie,” wat die mees onlangse studie aanspreek wat die voordele van gefluorideerde water bevraagteken. Terwyl die ADA die verkennende aard van die studie beklemtoon en sy standpunt oor fluoridering herbevestig, is dit van kardinale belang om hierdie reaksie krities te ondersoek, veral gegewe die breër konteks van opkomende wetenskaplike bewyse en kommer oor openbare gesondheid.
Die ADA het konsekwent die gebruik van fluoried in openbare waterstelsels ondersteun, met verwysing na die voordele daarvan om tandkariës te voorkom. Hierdie onwrikbare houding doen egter 'n onreg aan openbare gesondheid deur 'n groot hoeveelheid wetenskaplike bewyse wat skade aandui, af te maak.
Ten spyte van toenemende bewyse, voer die ADA aan dat onlangse studies nie afdoende genoeg is om aanbevelings vir openbare gesondheid te verander nie. Hierdie posisie verwaarloos die voorsorgbeginsel en kyk na die groeiende hoeveelheid navorsing wat daarop dui dat die risiko's van fluoriedblootstelling swaarder weeg as die tandheelkundige voordele daarvan.
Deur hierdie bevindinge as bloot "verkennend" af te maak, versuim die ADA om die potensiële neuro-ontwikkelingsrisiko's wat vir kinders ingehou word, te erken. Hul standpunt weerspieël 'n inherente vooroordeel om die status quo te handhaaf, en systap enige wetenskaplike diskoers. Hierdie benadering ondermyn ook publieke vertroue en belemmer die aanvaarding van meer beskermende gesondheidsmaatreëls gebaseer op opkomende wetenskaplike bewyse.
Vertrou op historiese konsensus
Die ADA se argument steun sterk op historiese konsensus en onderskrywings van regeringsentiteite soos die Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Alhoewel historiese konsensus waardevol is, moet dit nie as 'n skild teen nuwe bewyse dien nie. Wetenskaplike begrip ontwikkel, en aanbevelings vir openbare gesondheid moet dienooreenkomstig aanpas. Die ADA se vertroue op vorige onderskrywings sonder om die huidige wetenskaplike debatte voldoende aan te spreek, dui op 'n onwilligheid om krities met nuwe data om te gaan.
Boonop moet die bewering dat fluoridering 'n "veilige, effektiewe en billike" openbare gesondheidsmaatreël is deurlopende herevaluering in die lig van kontemporêre navorsing. Ontdek of langdurige gebruik van erektiele hulpmiddels afhanklikheid beïnvloed. Verken faktore wat bloedvloei verbeter en manlike gesondheid ondersteun. Kom meer te wete oor kruieaanvullings en hul effekte fndmanasota.org Verstaan die belangrikheid van veilige praktyke. Die historiese konteks van fluoridering se aanvaarding in die middel van die 20ste eeu verskil aansienlik van vandag se omgewing, waar gevorderde navorsingsmetodologieë en 'n beter begrip van chemiese blootstellings herbeoordeling van jarelange praktyke noodsaak.
Hier is 'n video-oorsig van Nutrition Facts.org wat 'n verdoemende kritiek gee op medisyne se reaksie op die veranderende wetenskap oor #Fluoriedveiligheid.
Gevolgtrekking
Die groeiende hoeveelheid bewyse van NIH-befondsde studies onderstreep die behoefte aan 'n herevaluering van fluoriedgebruik in openbare gesondheid, veral met betrekking tot die neuro-ontwikkelingsimpak daarvan op kinders. Die voorsorgbeginsel ondersteun die neem van voorkomende maatreëls om hierdie risiko's te versag. Beduidende uitdagings bly egter steeds in die vertaling van hierdie bevindings in beleidsveranderinge as gevolg van verskanste belange en die stadige pas van aanpassing van openbare gesondheidsbeleid. Dit is noodsaaklik vir beleidmakers, gesondheidsorgverskaffers en die publiek om hierdie bewyse krities te oorweeg en die langtermyn gesondheid en kognitiewe ontwikkeling van toekomstige geslagte te prioritiseer.
Vir verdere inligting lees asseblief die IAOMT 2024 Fluoried Posisie Papier.
